In ter actief

klinkt als naar binnen kijken, om ter actie te gaan met actie. Welke het mijdt door interactief te zijn. Liever bezig met de buitenwereld, dan onder de motorkap kijken? Been there, done that. Tijd voor onderhoud? Voor het huishouden en de fiets, ja. Maar wie vertikt het om de inborst in ter actief te maken Laat staan gedachten te 'poetsen'? Nee, het is stof vangen. Zowel stof laten liggen als kennis vergaren. Wees in ter actief. Lukt niet? Doe dan interactief, met anderen wie gemoed net zo verzaken. Mooi excuus om samen langs angst te praten, gevoel ontkennende. Al besta je er uit; angst. Te bang om naar binnen te kijken, kijkt het om zich heen. Op zoek naar die ene met wie het zich kan vermaken. Vermaak is er al, maar het is niet genoeg. Wordt zo ook niet gezien. Vreugde goed, blode bah? Nee, maar dan zal het op onderzoek moeten. Op wereldreis aan de binnenkant van vlees. Hoeveel gevoelens telt het? Gedachten, wat zijn dat? Hoe werkt dit, denken? Wat niet werkt, is op zoek naar wat dan ook buiten zich. Dit ook niet, maar hee, het is nog niet geprobeerd. Al is gepoogd, dus wat blijft over? O ja, niets doen. Wat blijkt? Het is nog in ter actief ook.

Wat van arts gekregen?

P van pokken, gebrek aan gezond verstand en een overschot aan Gewoon Geen Zin. Bij wie is er ingang tot gesprek, wil er niet eerst iets in eer er gesproken wordt (hoe wil je frisse lucht waarnemen in rook, ofwel, hoe kan angst worden onderzocht wanneer het deze drukt?) en ziet dat het letterlijk giflink kan zijn om in middelen te handelen waarvan het zelf geen kaas heeft gegeten? Om over misstanden te zwijgen. Dat een baard niets zegt en je met kort haar niet naar de kapper hoeft, want waar slaat het op? Ik heb helemaal niets gekregen. Maar goed ook. Van wie is het cadeau, als deze niet is ontvangen? Wiens oordeel is het over wie, wanneer het niet is aannemen? Anders gezegd, wie is arts? Gelieve mijden te moeien, anders kan het deo van Niet Invullen Voor Een Ander toveren om de stank van de invulvloek weg te spuiten. Wees gewaarschuwd. Dit is geen grap, tenzij het de ernst er van in kan zien. Misschien een idee voor wie het toch niet kan laten om zich van achtergrond informatie te voorzien. Lees een paar berichten en we spreken elkaar wellicht. Gegroet. A: Gaat het wel goed met jou? [Waar komt dit toch vandaan? Wie vraagt zoiets? N. te Doen?] Waarom vraag je dit? A: Ik begrijp niet wat je schrijft, vind het warrig... Misschien begrijpen anderen het wel. Wat vindt je warrig aan een telegram stijl vraag als wat je van een arts hebt gekregen? Kleutertaal. Als je dit niet vat... het gaat geeneens om vatten. Wie het wil vatten, vat het niet. Kijk anders naar het plaatje en lach. What else can I say? Who am I? B: Verbanden leggen die niet te volgen zijn en niet openstaan voor feedback/ gebrekkige zelfreflectie.. lijkt op een manie.  [De geur van geen NIVEA, heerlijk (lachen)] Wie ben je en waarom plaats je deze opmerking? [Geen response. Het lidmaatschap is beëindigd. (Glimlach) Dank u voor de miscommunicatie, wat, let wel, aan niemand ligt. Wie het moeilijke niet eert, is wat niet weerd? In een groep, zij het groot, klein, massaal, intiem: aanpassen, meedoen, erbij horen. Tot op zekere hoogte jezelf zijn, maar als je luistert naar wat je je ingeeft gaat vroeg of laat de stekker er uit. Wordt je weg gemanoeuvreerd. Is het oprotten. In de relatie net zo. Liefde?] Lees verder  C: Gewoon geen zin, die heb ik toendertijd ook veel van ze gekregen. [lachen] Artsen in de geestelijke gezondheid zijn aardig verstandelijk beperkt om het maar even bescheiden uit te drukken... Als je naar ze luistert veroorzaken ze problemen die ze als rechtvaardiging van hun advies zullen aanwenden. Het is natuurlijk niet echt waar, maar het idee is er een waard. Wie kan er de humor in zien? C: Om het in het algemeen beschaafd Nederlands te verwoorden, de conventionele kennis is erg oppervlakkig ㅤHoe kan het dat kennis wat binnen handbereik ligt, geen aandacht krijgt? Waar wordt op welke opleiding ook, een goed boek voorgesteld? Geen curriculum is leerplan waardig. Tenzij het tevreden is met middelmatige onderontwikkeldheid. Als het geluk heeft is er die zeldzame docent wie buiten norm om wat aanreikt. Wat het vervolgens ook zelf kan doen. Wanneer het op onderzoek uitgaat, valt de mond open van wat er aan rijkdom is, maar niet wordt benut. Hoe er wordt omgegaan met (elkaars) psyche. Zo dom en onintelligent als we zijn. Het is toch raar dat wanneer er op aarde genoeg te vinden is om destructieve methoden te mijden, dit men niet interesseert?               Lees verder

Slagader

in, uit en wachten. Tot het leeg loopt. Maar bloed loopt niet. Het loopt misschien in bloed. But with the heart cut out, it won't flow. So blood on its own does not walk. Nor does it walk, as it is pushed. Who is pumping it, anyway? Move over with blood moving. Make a move. Be microscopic. Study motion, scan its signs and inspect. Expect nothing. Inquire. Ask questions, endless. A trick can be to query question till its mark marks the trickery of deceit. Stop soothing sooth, cancel concealing and make up for misrepresentation. Truth ain't out there. Nor in here. What is it about kin? A belief based on theory versus just blood. Which is an idea nonetheless. Though not necessarily a relative one. Despite 'relatives' thinking otherwise. It separates one from the foreign. Sure, in vital fluids similarities appear. Small parts telling you something. At least, if you need the allusion, and therefore illusion. To border you and a few from the rest of the humankind. Socalled family. Ignoring the whole, focused on parts of the body are everywhere. All it sees is a walk in blood, is it not?

Wat 'n staaf

Wat is dit voor gedicht?  Hoezo? Ik kan er niks van maken. Waar heb jij het zout staan? Raadsels, erg intrigerend. Wie pakt het ego bij de strot? Het ego toch zeker?   Voor wie in een wereld van wie'n denkt misschien wel. Nog geen wie gevonden, laat staan ego, als ik eerlijk ben. Maar, wie ben ik?   Wat valt er dan bij de strot te pakken?   Wie heeft oog in oog gestaan met de kracht van de natuur? Is bij de 'strot' gegrepen door God? Met de rug tegen de muur komen te staan? Moet ik doorgaan, of vallen de kwartjes?   Niemand. En er is niets gebeurd waar jij je aan op kunt hangen. Je kunt enkel mislukken, dat is de enige niet-weg. Het ego zal moeten sterven. Het jouwe lijkt gigantisch opgeblazen.   Het zijn retorische vragen... 'En er is niets gebeurd waar jij je aan op kunt hangen.' Mooi, zijn we het daar over eens... maar wie zegt wie waar wat wel aan op kan hangen? 'Je kunt enkel mislukken, dat is de enige niet-weg.' Mooie Zen meester quote, maar eenzijdig. 'Het ego zal moeten sterven.' Wanneer is het geboren dan? Deze is ook retorisch, voordat het in antwoord modus duikt. 'Het jouwe lijkt gigantisch opgeblazen.' Lijkt, eh? Misschien in jouw droomwereld. Of, zo opgeblazen dat het zegt boem! Weg is ie. O, nee, toch niet. Kom, lach om jezelf. Waarom zo bezig met de ander? Waar is de zelfspot? Wat ben je eigenlijk, gecrashed? Wie voor verlichting valt? Je klinkt als een eend. En ik heb wel geleerd mensen met een pak zout te nemen. Blijkbaar niet, anders vat je de woorden niet zo letterlijk. Eend? Wil je dit uitleggen? Als het kwaakt als een eend...   Je bent hartstikke creatief, maar ik geloof geen woord van wat je zegt. [lachen] Dat heeft niks met mij te maken. Een eend in een ander zien ook niet, dus wat wil je? ...je kwam in je woorden over als een overwinnaar, dat riekt naar ego. Overwinnaar? Gaat dit in jou om? In wat voor wereld leef je? Het is geen wedstrijd, you know. [zucht] Wat heeft jouw commentaar ondertussen met advaita te maken? Waarom voeg je niets opbouwends aan het gesprek toe? Ben jij wel oprecht? Je probeert mij in de schoenen te schuiven waar ik jou van verdenk! En je kunt leven en advaita niet scheiden natuurlijk. Hoezo ben ik niet oprecht? Wat is er met jou aan de hand? Kan wel, het is maar hoe je er naar kijkt, eh? Maar om dit gesprek tot een einde te brengen, wat wil je nu echt? Niks en alles. 'Hoezo ben ik niet oprecht? Dat zeg ik je net! Wat is er met jou aan de hand?' Je probeert mij in de schoenen te schuiven waar ik jou van verdenk! Waarom ga je hier dan op in? Echt, wat er met je is weet ik niet, maar het stinkt als een invulvloek. Lach eens om jezelf is de tip en gebruik deo van Niet Invullen Voor Een Ander. Er is geen sprake van jou in wat voor schoenen dan ook te schuiven. Misschien dat jij ergens naar op uit bent, op oorlogspad of iets; mij niet gezien. Go eat yourself zal ik maar zeggen. Waarom zo bezig met commentaar over wat en vooral wie je niet weet? Het zij je vergeven. Wat... uh, wie? Vergeven... leuk, maar niemand kan vergeven en al helemaal niet een ander. Zulke egotrucjes, waar er ontelbaar van zijn, houden aan voor wie inzicht ontbreekt. That's ok. Dit met het verstand begrijpen ook, maar zo lang het iets wilt begrijpen, begrijpt 't het niet. Bij wie iets wilt, zij het alles, niets of wat dan ook, ligt zelfonderzoek aan de voeten; vragen vergeten en vraagtekens onder stof. Take this repeatedly or leave it altogether: Who am I? Slayer, leuk. Says who? Ik vermoed dat wie een wat is niets persoonlijks. Of wil je mijn naam weten, dan [        ] Vat jij die eerste zin? Laat anders maar. [        ] dus. Nou, onderzoek die overtuiging, breng het aan het licht, laat het wankelen, bekijk het van andere invalshoeken en vermijd je vast te bijten in een antwoord. Een antwoord zet je vast, is een gesloten deur. Twijfel, onzekerheid en 't kwetsbare openen. Zoals, wie ben ik wie zo ernstig van lachen houdt dat ik een vraag langer maak dan strikt noodzakelijk, voor zover vragen zinvol zijn en niet doorgestoken kaart, met strik en doorzien!? [lachen]

Wattenstaaf

drukt wrat niet weg. Er gaat stikstof op. Ook het ego kan een 'houdgreep' gebruiken. Een bij de strot klemme-  Ik blijf het vreemd vinden hoe er over 'ego' gepraat wordt, alsof het een vijand is. Alsof het een losse entiteit is en geen onderdeel van ons systeem. Wie leeft er dan in een droom? Verbazingwekkend dat er met een idee (vaak) veronderstelt wordt dat het zo is en niet anders, niet? Waar advaita wordt genoemd vermoed je toch enige open mindedness, lateraal denken en geen monopolie op de waarheid. Wat toch al nergens te vinden is. Maar ach, ik verbaas me minder en minder over de response op dingen die toch al niet bestaan. Het ego kan als vijand worden gezien, vriend en weet ik veel wat voor labels je er aan hangt. Het is en blijft theorie, geen feit. Dus wie het vreemd vindt dat er allerlei kanten van het ego kunnen worden belicht, is mij eerder vreemd dan dat er sprake is van vreemd vinden over iets wat toch doorgestoken kaart is. Beetje dubbel deze, want ik snij mijzelf ook in de vingers, maar goed. Vreemd? Wat is er vreemd aan? Jezelf onderzoeken tot je er ziek van wo- wacht, voor je het weet krijgt het een jij-noemt-het-ego-louter-als-nadelig... je kan ook dankbaar zijn. Ik zie het anderen amper doen. Het is en blijft een grap. Een ernstige en oprechte weliswaar, maar [lachen] Sjongejonge die opmerking van mij maakt een hoop los bij je. Gaat het wel goed? Waarom niet? Misschien een idee om aan jezelf te werken in plaats van te bemoeien met de ander, of niet dan? Hoezo maakt het iets los volgens jou? De omvang en de toon van je respons. [De hoeveelheid kan het niet aan, eh? Zodra het ruimschoots schrijft, is het al snel te veel. Lees een boek, dan merkt het hoe weinig dit is in verhouding tot. Het is niet van mij, noch ben ik verantwoordelijk voor hoe het iets vat. Een respons op 'papier' kent geen toon, anders zit er klank in. Wanneer het stil is, hoort het niets in wat het waar dan ook schrijft. Het kan in toon worden gevat, maar dat is niet mijn interpretatie van wat hier staat. Het zal dan ter sprake dienen te komen. Gesproken woord, wie? Invulvloek dan maar?] Voor mij geen geloof in wat dan ook, dus ook geen los en vast zitten. Maar spuw je mening. Als je zo met een ander bezig bent, wat zegt dit over jou? Niets gewend, zeker? Totaal geen zin in, je toon bevalt me niet. Jammer, want je maakt mooie dingen. [Zin kan worden gemaakt, afgezien van niet en klinkt als... het valt in herhaling. Jammer? Wat ben je? Een koter die geen ijsje krijgt? Wie ziekt op met praatjes, laat het woord 'mooi' rotten en ziet in dat ik niet en nooit degene ben, was noch zal zijn, wie iets maakt?] Wat is er, gaat het niet zoals je wilt? Staat advaita opeens voor de neus? Het directe pad en de harde aanpak is niet voor iedereen weggelegd, niet waar? Als je het niet erg vindt ga ik door. Het ego vereist een bij de strot klemmende kracht. Aan haar sleurende grip. Ik? Als kip rip ik me kop al kakelende in hok, waar het hokjes ziet, invullende wie wel, wie niet. Wie dit leest is wie hokjes biedt; geen zicht op hoe zien ziet.

Opiniepeiling

Stel je vraagt naar het weer. Zoiets is gauw gegeven. Welke tv-show het boeit? Geen probleem. Wat er gedaan dient te worden aan de opwarming van de aarde? Zo een idee over geworpen. Yet minding a warming up, a warming up the mind and to mind the mind? Nee. Als ik al vraag wie wat van dit blog vindt, blijft het stil. Grappig, eh? Maar goed ook. Wanneer diens mening lijkt op 't weer, de televisie en een andere oppervlakkige groepsactiviteit, ben ik weg, mind you.

Dat zeg ik niet

Dit is het risico van taal. Dat ik met een paar woorden alles zeg. Dit zeg ik niet.     Dat is het.     Het is dat.         I am, am I not? To be or... even 'I am' does not survive a question mark. I think, therefore I am not. Taal, van nut? Opge***

Waar heb je dit geleerd?

Goede vraag, maar het kan beter.     Hoe dan? Wie ben ik wie zich bezig houdt met een ander, zonder er echt over na te denken?

Wat een staaf

drukt wrat niet weg. Er gaat stikstof op. Ook het ego kan een 'houdgreep' gebruiken. Een bij de strot klemmende kracht. Aan haar sleurende grip. Ik? R.I.P. Zoete lieve woordjes maken voeten nat in pierenbad, wijl een zwemparadijs wacht en lacht om wie gesuikerd van diepte schrikt. Te bang om zoeterik te smelten. Het water in met wat je in leven denkt te houden. Het is overleven eerder dan oprecht gemeend. Vriendelijk? Ernst kan met aardige woorden worden verknald. Water wacht in overvloed op wat korte metten maakt met eindeloos grijpen naar wat geeneens te grijpen valt. Een echte vriendin geeft toe er geen vriendschap zij. Is eerlijk. Biedt pijn. Au. Naast zachte landing, if need be. Vriendelijkheid stopt niet bij hoe het doorgaans luidt. Het zachte kent een plek, maar is niet geschikt voor elke vlek. Een vochtige doek maakt geen zwembad schoon. Chloor het gore. Hardnekkige middelen voor harde nekken. Stoot het koppige de kop in. Wie van een mug een olifant maakt, in een mier een mammoet ziet en daarmee meent wijl waant, biedt geen gunst. Kijk naar deze woorden. Alsof er iemand mee geholpen is. Wie ziet dat er geen 'wie' is, zal nimmer het woord bedanken voor het vanuit inzicht kalkende. Wat toch niet te bewijzen valt. Ga in de zon staan om te bruinen. Hang aan lippen van wie naar waarheid spreekt. Wanneer het kwartje valt, is zon schijn en ligt wat waar is in het midden. In wat wanneer doorkliefd, geen kern bevat. Zo geen punt achter iets zet. Wie is centrum? Om wie draait het? Wie ? Wie gebruikt ?, om dit vervolgens niet in twijfel te trekken, wijl het twijfel zelve is? Net zo raar als in stippen sterren zien en het Grote Beer noemen. Alswel Steelpan. Welke ogenschijnlijk is gebruikt als hamer. Er een vlieger van maken, of pijl, wie? Het leeft ruimtelijk, met drie afmetingen en diepte. Ondanks dit, is het na duizenden jaren nog niemand opgevallen hoe dit alledaagse figuur net zo goed vergiet kan worden genoemd, zo het lekt aan betekenis? Er is genoeg wat de geest kan vullen met 'als het maar waar is'. Onder deze dikke laag zit echter niets. Er is geen poot om op te staan. Het ego is zo ongrijpbaar als een wolk. Zo bezig met blaadjes en bloemetjes. Wijl een stamboom geen wortels kent. Oeps. Weg met waar je vanuit gaat, op staat en vasthoudt. Maar ja, een wrat wil weleens de kop opsteken. Ondanks gas wat geen genade kent. Kun je lief lopen doen, maar wie knapt het vuile werk op? Hoe? Zalvend? Dan maakt een goot rioolwerker ijlen. Kliko met maden de maag gretig. Wanneer een doucheput ophoest wat geeneens van jou blijkt te zijn... Wie harde hand op juiste wijze niet eigen is, blijft ondiep water gewend. Tussen de kleuters. Als een grote variatie van. Zelf weten. De wrat blijft. Althans, dat is wat het schrijft. Tekens zijn net zo versiering van de leegte achter letters. Dan kan het diens ganse leven definitie dorst lessen. Woordjes 'grijpen'. Tot vervelens toe. Wat lost het op? Wees eerlijk. Drukwerk is net als het breien van bruine trui. Het kan lekker ruiken, maar dit is vooral namens wie drukt. Eenvoudiger om je 'eigen stront' te aanschouwen, dan in te gaan op, en op te gaan in die van de ander. Uitzondering, alla. Vroeg of laat voedt niets, eigen gepen inbegrepen. Wie de betekenis heeft begrepen kan het woord vergeten, zei Zhuangzi. Niet waterdicht, maar dat is het nu juist. Woorden zijn niet waterdicht. Vastklampen aan wat? Gedachten die komen en gaan? Piepkleine beeldjes in verhouding tot al wat er onwaar valt nemen? Wie haalt er een boek bij? Zo belangrijk is het niet dat het zich herinnert wat er staat, dus herleest het. Melkt het de Bijbel uit. Net als hoe we leren. Wat voor het grootste deel bestaat uit blokken. Herhalen. Stampen. Voor een getal. Wat nog lastig afleren is ook. Wie is menens? Wie heeft het lef om de waarheid te spreken? Een mening als feit bedekken en dit niet melden? Kom op. Wees op zijn minst in staat om wat het zegt te onthullen. Strip woorden, stripper. Ontdek, ontdekker. Net als wie ontwikkelt. Hoe dit zo niet uit, opdat men het gelooft en in boeken tikt. Om getikt van te worden hoe zich ontdoen aan iets het omgekeerde betreft. Bij een bol touw is het ontwikkelen ervan, het ontwikkelen ervan. Wikkel het op voor een bol, wikkel het af voor geen. Ontwikkel, ontdoe en ontwricht. Moet het puree pureren? Ja, maar dit is nou eenmaal hoe we ons dit hebben aangeleerd en na tig maal slijt het er in. Wat houdt je ons voor, zeg. Laat ons gewoon ons ding doen en wat een loze argumenten kan men verzinnen wanneer het aan de kaak wordt gesteld. Allereerst vat men doorgaans van alles persoonlijk. Om te lachen als wel janken. Er is geeneens een kans om gerust te stellen. Om te troosten met een tegendeel. De 'het is zo en niet anders' wijst naar geslotenheid. Oogkleppen. Angst. Wie? Nee, lastig vallen doet het niet, maar vraag dan geen aandacht. Zoek geen aanspraak. Knikker contact de put in. Wie aanraking wil, zet het fornuis aan. Gaat er op. Zo heet dat je vergeet hoe je heet en heter dan mij, overbodig als ik ben. Ik ben geeneens heet, heet geeneens en hee, thee is net als jou en mij. Ondergedompeld op ons best.